智慧型公然侮辱犯罪

文／超。現代化律師

日前在網路媒體中有人張貼出一張鐵捲門被噴上不雅字眼的照片，其中本應為「幹你娘」的噴漆字眼，或因下手的人一時腦袋打結，「幹」字被塗成了左右相反的鏡像字。這張照片除了引起廣大網友「做壞事還不識字」、「小屁孩不讀書的下場」等言語訕笑外，更有人認為這是故意寫錯字的「智慧型犯罪」，並稱這樣就「只構成毀損，避掉公然侮辱」等等。

這樣的評論一句話就錯了兩個地方，金價謀甘單，有必要予解明一下，以正視聽。

寫錯字不影響公然汙辱罪的成立

 刑法第309條公然汙辱罪中所謂汙辱，是指直接對人辱罵、嘲笑或其他表示足以貶損他人評價之意思。所以只要能貶損他人評價的行為，不管是噴漆、丟雞蛋、撒冥紙等等，都可以構成公然侮辱的行為。

本案噴漆者在不特定多數人都可以經過的鐵門上面，以紅色噴漆噴寫「幹你娘」的字樣，顯有出言辱罵及貶損鐵門所在住宅住戶評價的用意；其中「幹」字雖然寫成左右相反的鏡像字，但因為這個以噴漆作為公然汙辱手段的行為模式，在社會上太常見了，熟悉中文的人只要定睛一看，都知道是顯然的誤寫，也看得懂噴漆的人本來想要寫的，就是「幹你娘」的字樣，進而接收到噴漆者要表達的侮辱之意，已經足以讓他人的評價受到貶損。所以用寫錯字來說這不是一個公然侮辱的行為，顯然是過於天真的主張。

在鐵門上噴漆不一定構成刑事上毀損罪

 再來，刑法第354條的毀損罪規定「毀棄、損壞他人之物或致令不堪用」為要件，實務上則認為要造成一部或全部效用的喪失才屬之。但一般住宅鐵門本質通常的功能效用，是在為預防閑雜人等進入，及區隔內外空間等等，如果只是在鐵門表面上噴漆，鐵門本身還能如常開啟或使用，顯然還沒有造成該鐵門本體的損壞及效用的喪失，自然也不會構成毀損罪。至於鐵門表面受污染或污損，固然會造成民事上的損失，但仍然與刑法第354條毀損罪之「毀棄」、「損壞」或「致令不堪用」之犯罪構成要件不能相混淆。

所以要說表面程度的噴漆會構成毀損罪，那可是把地檢署的管事範圍想得太寬了；但說寫了個錯字就不會成立公然侮辱，也是小看了這個國家的法律。姑不論鄉民是否真的當了鍵盤律師，或這只是媒體無風起浪，想藉此吸引點擊率或目光，這種任意的比附援引，甚至說成智慧犯罪，實在是低估了閱聽者的智慧。

從從別哭，因為權利不是哭出來的。

文／超。現代化律師

因為自媒體的普及，號稱至尊的主持大哥在拍攝節目現場以五字經跳針痛罵唐從聖的影片，幾日內已然眾所皆聞。後續不但引發網路鄉民論戰、藝人工作人員紛紛選邊站外，受害者更透過網路直播從從夜哭，並揚言要以訴訟主張權利等劇碼。直至日前兩造達成和解，唐從聖對外宣布不提告，筆者原以為事情已告一段落，沒有想到後續又有不敢具名的製作人表示將封殺唐從聖，除了讓人感嘆「貴圈真亂」以外，還有一種異樣的既視感。

刑法第309條公然侮辱罪所指的「公然」，是指有不特定人或特定多數人得以共見共聞之狀況。固然有人認為本案屬於封閉環境所以不算「公然」，但依照華視想解決提出問題的人時，還需要費時尋找確認影片由何人拍攝，並加以懲處的情況來看，筆者認為這個案子應該仍然屬於特定多數人的「公然」而有成罪空間。

然而，就算罵人的成罪了，依照華視的措舉、演藝圈一片「河蟹」的發言，還有製作人不具名表示以後不再發通告給唐從聖的情況來看，其實不論提不提告，最後受害的還是唐從聖自己。

這個場景對律師來講真的是家常便飯。只要是當事人身處同儕環境下的主張權利的行為，不管是職場性騷擾，還是校園霸凌，十之八九都要面對這些套路。

你費盡心力、花錢找了律師、親自打了訴訟，把帶頭大哥或下手實施的人繩之以法的同時（甚至到很久以後的未來），那些原來無視你被欺負被侵害的人，這個時候反而覺得你很「白目」；就算到後來兩邊握手言和，對方賠了點錢同歸舊好，只要繼續身處在這個環境之下，那些無形甚至有形的壓力或閒言閒語，也會不斷纏著你，直到你覺得不如歸去為止。其實說穿了，有人能夠利用場域或同儕壓力侵害他人，環境中其他沈默無視的人，早就已經推了一把。現在你跳出來指責這個「平安和樂」的環境有問題，等於是指著他們鼻子罵為虎作倀，怎麼可能不引起嚴重反彈？

這其實不是法律能處理的問題，所以遇到這樣的當事人，我都會勸他們，要嘛你就忍氣吞聲吞下去，但一旦要動作，那就要有堅持到底的決心。因為傷害在你開始行動的時候就發生，在你終於得到正義的時候也不會被彌補，但至少你獲得了你要的正義。最忌諱就是跳探戈前進兩步退一步，當你一退，所有閒言閒語就如潮水般湧來，只會淹死自己。

從從加油！這次諮詢費用就不收了。